坎昆时间_坎昆气候会议

1.坎昆会议的2010年坎昆会议

2.历时13天的坎昆联合国气候变化大会于北京时间2010年12月11日凌晨落幕．通过多方较量，最终通过了《联合国

3.坎昆世界气候大会的相关报道

4.坎昆世界气候大会的媒体观点

5.坎昆气候大会的最终结果：美国等说发达国家退出《京都议定书》说明了什么

6.世界气候大会多长时间召开一次

1，通过环保教育协议

2，通过两份应对气候变化协议

3，碳市场与投资者协会称坎昆大会在资金方面取得进展

4，气候大会谈判成果草案出炉

但由于，关系到各国的利益，结果的落实还有待于进一步由时间来检验。

坎昆会议的2010年坎昆会议

各国就在气候变化问题上应承担的责任和义务的分配的问题，主要是发展中国家与发达国家的责任划分问题，发达国家不愿意为全球气候变暖承担过多责任，而且在对发展中国家的资金及技术支持上，不愿意无偿帮助，而发展中国家由于在技术，资金和本身的人口及经济发展与环境的矛盾上无法做更多的调和。

由于上述焦点问题，没有达成什么实质性成果

历时13天的坎昆联合国气候变化大会于北京时间2010年12月11日凌晨落幕．通过多方较量，最终通过了《联合国

联合国气候变化框架公约第16次缔约方大会和第6次《京都议定书》成员国大会于11月29日至12月10日在墨西哥坎昆召开。在未来国际气候制度构建方面，提出设立每年进行全球气候变化问题公投，倡议设立国际气候法庭，监督《联合国气候变化框架公约》的执行情况。

2010年坎昆会议的主要议题为四个方面的内容：一是《哥本哈根协议》法律化，哥本哈根大会后，联合国成立了《气候变化框架公约》和《京都议定书》工作组，182个国家开始实质性协商。今年5月首轮协商在德国波恩启动，各方对工作组提出的“谈判案文”意见不一。“案文”加入了《哥本哈根协议》，遭到了发展中国家的严厉批评。至于在《哥本哈根协议》法律化方面，美国以尚未立法而告吹。二是各国减排目标的确立，从《京都议定书》的存废之争来年，2012后减排目标的确立并不明晰。三是发达国家转让新技术问题，目前，西方发达国家在风能、太阳能等绿色能源投入了大量资金，且卓有成效。他们将此视为未来经济发展的另一制高点。他们不愿转让各种新技术，认为这是长期研究的成果，且掌握在私人大企业、大公司中，国家无权勒令其免费转让。其实，这也是发达国家阻遏新兴经济体继续发展的手段之一。但从知识产权的保护及国家经济利益等方面来说，真正满足发展中国家的需求还很遥远。四是如何保障发达国家的资金援助及时到位。从目前欧盟的立场与表态来看，资金援助机制的建立应该还是有希望的。

坎昆世界气候大会的相关报道

（1）以回归线和极圈为界，地球上从北到南划分了北寒带、北温带、热带、南温带、南寒带五个温度带．坎昆的纬度在北纬0°到30°之间，常年受东北信风的影响．

（2）12月为北半球的冬季，北极圈以内出现极夜现象，顺着地球自转方向，跨过AB后将是白天，所以AB为晨线．根据图示，坎昆处在昼长的正中间，所以为正午12点；坎昆的经度接近90°W，处于西6区，比北京时间晚14个小时，所以北京时间为凌晨2点．

（3）从大会开幕到12月11日，太阳直射南半球，且向南回归线运动，坎昆位于北半球，所以坎昆的正午太阳高度在大会期间是不断减小．大会期间全球出现极夜的范围在不断扩大．

（4）注意，南极洲板块在南美洲西侧一直延伸到赤道以北，所以，安第斯山是美洲板块与南极洲板块碰撞的结果．

故答案为：

（1）热带．东北

（2）AB．2

（3）不断减小． 变大

（4）南极洲板块和美洲板块碰撞挤压形成．

坎昆世界气候大会的媒体观点

英国路透社29日报道称，人道救援机构乐施会29日发布报告称，今年前9个月中，气象类灾害导致全球2.1万人死亡，是2009年的两倍多。

报告特意赶在墨西哥坎昆气候大会开始之际出炉，它以巴基斯坦洪灾、俄罗斯火灾与热浪、太平洋岛国图瓦卢不断上升的海平面等为例，阐述气候变化的严重后果。

新一轮联合国气候谈判把探讨的问题锁定在穷富国家存有分歧的几项议题，如气候援助资金、雨林保护、迎接气候变暖等问题。此次谈判还欲将现行减排目标正式确定下来。

不过，乐施会公布该份报告是为了敦促各国需要尽快行动，来减缓并适应气候变化。

英国《金融时报》则刊文称，坎昆会谈或难获突破。

报道称，去年哥本哈根气候峰会可以说是一场“史上最牛”的会议，但期望越大，失望也越大。最终哥本哈根气候峰会以惨败收场的时候，全世界对全球气候谈判的前景瞬间转为暗淡。在这种暗淡的期许中，《联合国气候变化框架公约》第16次缔约方会议暨《京都议定书》第6次缔约方坎昆会议将继续着乏味的焦灼。

即使一年过去了，在坎昆气候大会上要想取得非常大的进展，挑战依然是巨大的。造成哥本哈根气候峰会惨败的各种要素依旧存在：中国为首的基础四国；应对气候变化的旗手欧盟；以及美国为头的伞形国家集团依旧是坎昆气候大会的主导者。坎昆气候大会还是三国演义，小岛屿国家联盟等组织依旧被边缘化。

再深入说，因为去年哥本哈根气候峰会的惨败，见证了欧盟话语权的逐渐弱势。全球气候谈判最核心的谈判主体，无疑是中美。一方面两者是目前全球排名前两位的碳排放国，二则是由两者在国际舞台上的综合实力决定。

联合国希望避开去年年底哥本哈根气候峰会混乱与剑拔弩张的情景，以维持谈判进程的继续进行，最终于明年在南非的一场关键会议上签署一份关于全球变暖的新协议。

英国能源与环境大臣克里斯·休恩警告：“我们并不指望在(坎昆)达成最终协定。此次会议的目标是重启谈判。如果能推动各国接近达成协议，维持谈判的继续进行，在林业、金融与减排承诺等领域取得实质性进展，那么此次会议就算取得了成功。”

即使联合国自己也承认，坎昆会议不会达成最终协议。 南都讯　特派记者杨传敏 发自坎昆　

“中国希望在坎昆至少把京都议定书第二承诺期确定下来，但按照目前的谈判进程看，甚至连这个都很困难.”，昨天，中国代表团团长解振华与国内外NGO代表见面，沟通谈判进程，表达了中国的谈判立场。这也是中国高级别官员第一次在气候大会上与国内外NGO沟通，他说，“但是不管谈判结果怎么样，中国自主减排适应气候变化不会变”。

坎昆气候谈判进入到最后一天，在月亮宫的一两间小型会议室里，高级别的部长会谈接连不断，全是闭门谈判。中国代表团团长解振华和中外N G O的见面就是在这样的背景下开始，在天津会议上，解振华就曾与中国N G O见面。

昨天参加解振华见面会的国际N G O包括第三世界网络、气候行动网络、地球之友、绿色和平等，提问大多集中于中国在气候谈判中的立场，和中国期望发挥的作用。解振华重申了中国的立场，也透露了目前谈判的进程。

见面会里解振华作为此次中国参与谈判级别最高的官员，也向在场媒体透露了一些重要信息。

一是，中国会通过南南合作向最脆弱国家提供气候援助。解振华说，他最近为了了解非洲国家的需求，去了埃塞俄比亚和非盟，看到了气候变化给非洲荒漠化带来的影响。

二是，在透明度的问题上，因为有的国家还对发展中国家的透明度有意见，解振华说，中国同意对自主减排接受国际磋商与分析，并且在目标、行动和原则上都作出规定，也希望在坎昆至少把原则定下来，就是进步。

三是，关于京都议定书，气候变化谈判进程是否前进，中国认为，京都议定书第二承诺期能不能继续是一个重要标志。所以，中国希望在坎昆把京都议定书延续第二承诺期定下来，但解振华说，“这一点要看来非常困难”。

四是，不管谈判进展如何，中国自己要在国内取行动，完成碳强度减排40%-45%的目标。解振华举了两组数字作为对比，“十五”期间，中国用年均10.4%的能源增长，支持了年均9.8%的GDP增长；而在“十一五”期间，中国用6.8%的年均能源增长，支持了10.2%的GDP增长。这说明，中国应对气候变化的同时，新能源领域的投资在增长，能源效率也在提高。

中国声音：

强调“捍卫”《京都议定书》

本报墨西哥坎昆电 （特派记者毛玉西、薛松）

当地时间9日下午5时，中国国家发改委副主任、坎昆气候大会中国代表团团长解振华再次强调了中国坚定捍卫《京都议定书》的立场。这场见面会吸引了众多中国媒体聆听，希望从中“嗅出”谈判进展的有关信息。

奔赴坎昆之前，解振华表示：“《京都议定书》是国际社会长期努力而达成的法律文件，它在历史上发挥过作用，没有道理否定它。中国希望《京都议定书》在新形势下继续发挥作用，在发展中不断完善《京都议定书》。

他表示，之所以要求必须捍卫《京都议定书》，是因为必须在坚持《京都议定书》第二承诺期的基础上，才能谈怎么样进一步加大减排力度。如果要抛弃现有《京都议定书》框架搞新的，无疑会把所有的时间都耗掉。他强调说，《京都议定书》第二承诺期能否继续下去，是检验国际社会应对气候变化谈判进程能否成功的一个重要标志 北京时间12月4日，有关墨西哥“秘密文本”的传闻在坎昆气候大会上激起强烈反响。各方对此紧急表态。

发达国家和发展中国家间的分歧仍是大会最主要矛盾。发展中国家要求在减排指标方面与发达国家区别对待，同时发达国家应为发展中国家提供资金、技术支持。但在具体谈判中，发达国家千方百计模糊“共同但有区别的责任”原则，并且以资金为筹码提出种种限制。

减缓气候变化，发达国家的中短期量化大幅减排是关键。但美国、日本、澳大利亚等国避而不谈自身，却坚持要求中国、印度等发展中国家同步减排。欧盟甚至宣布，向发展中国家提供的22亿欧元“快速启动”资金中一半是，并非无偿援助。结果招致环境保护人士一致批评。

各方僵持之际，突然有非组织爆料，称墨西哥方面在搞“秘密文本”，允许发达国家承担较少责任，而发展中国家则面临更严厉标准。据说，墨西哥“秘密文本”内容包括：用无法律约束力的《哥本哈根协议》替换《京都议定书》；不继续《京都议定书》第二承诺期的义务；气温控制上限大幅提高到5摄氏度。不过中国、日本和欧盟谈判代表均否认存在“秘密文本”。 12月9日，也就是坎昆气候大会离结束倒数第二日的冲刺日，会场上仍没有任何协议达成的迹象。部分国家的***以及各国主管环境事务的高级别官员还在纷纷发言，阐述各国立场。主要非组织已将美国列为阻碍大会达成成果的罪魁祸首。

美国扯后腿

主要非组织盘点的美国“罪行”主要有四点：首先，美国在拒绝提高本国减排目标、置身于议定书之外、也无国内立法的情况下，大肆指责其他国家做得不够，阻碍关键问题达成协议。

其次，在外界之前普遍认为能够取得成果的气候资金问题上，也遭遇到了来自美国的阻挠。美国主要是想争夺这笔资金的“发言权”，拒绝将资金置于联合国系统的框架下。

再次，在技术转让问题上，美国的态度也有很大保留，和发展中国家的预期有不小差距。发达国家与发展中国家间的矛盾因美国而扩大。

最后，因美国的不作为，坎昆会议未能重建COP15后“队伍散了”急需的各方信任机制。

这当然并非COP16各方“歧视”美国。考虑到大会议程第二天日本代表团就提出了反对《京都议定书》继续存在的明确表态，美国如果只是希望承诺2020年温室气体排放量在2005年基础上减少17%，当然难获各方欣赏。

专家推算，美国的减排目标仅相当于1990年排放基础上减少4%。如此裹足不前，纵使美国代表团团长乔纳森·潘兴坎昆会议期间多次组织NGO（非组织）吹风会，有些吹风会还仅对美国NGO开放，以力图营造正面舆论、维护美国形象，但美国代表团实际上地位“尴尬”、 乔纳森·潘兴公关举措收效甚微，当属意料之中。

与乔纳森·潘兴的“努力”相比，美国能源部长朱棣文的表现更是差强人意。

12月6日，朱棣文在美国中心发表演讲。他以碳在生物圈中的运行轨迹开始，谈到各类新奇的新能源技术，仿佛是给与会者讲一堂环保课，置自身的官员身份于九霄云外，对美国眼下取哪些措施落实其承诺的碳减排目标避而不谈，王顾左右而言他。

就此，一位不愿署名的分析人士告诉《中国经营报》记者，朱棣文们的“难言之隐”在于，当今美国缺乏有力的新能源鼓励政策，美国国会特别是参议院难逃其咎。

该人士认为，在民主党议员占多数席位的大好时机下，都未能一鼓作气通过气候法案，可见美国保守势力之强大。而华盛顿中期选举之后，情况更是不容乐观：共和党赢得了更多席位，而共和党一向以保护煤炭及石油产业利益、反对环保政策著称。

“可能很少有人关注过，超过一半的共和党议员没有护照，这意味着他们从来没有出过国，因此，很难想象这些议员能有足够的国际视野，来妥善处理气候变化国际谈判这样的问题。”该分析人士称，共和党议员大多是保守派和气候变化怀疑论者，有些甚至根本不相信气候科学。在此基础上，“碳税”简直成了美国的“禁区”。“不是讨论能否推行的问题，而是敏感到任何官员都不敢触碰，参选党派只要提到任何增加环境税的构想，选举中必输无疑。”上述人士因此说。 中新社坎昆12月4日电 题：墨西哥将气候大会办成嘉年华 各界评价两极。

坎昆联合国气候大会行将过半，主办国墨西哥安排了众多精彩活动，把本届气候大会搞得像一场嘉年华，很多活动也与气候变化并不相关，各界对此评价两极。

墨西哥当地时间3日举行了一场名为“气候变化交流论坛”的活动。活动也没有安排在官方酒店，而是安排在和会场距离较远的一个度村进行。

论坛在当天晚间结束后，主办方又为与会者举行了“墨西哥之夜”活动，四处歌舞升平，人们都陶醉在眼前的美景、美酒、美人之中，与会场的紧张和枯燥的气氛形成鲜明对比。

早在大会开幕当晚，本届大会、墨西哥外长埃斯皮诺萨就为所有与会者安排了欢迎晚宴，非组织人士和媒体记者都可以参加。晚宴上也安排了盛大的传统歌舞表演。

在所有与会者的必经之路坎昆展览馆(Cancun Messe)，墨方还专门设立了传统商品市场，推销墨西哥当地土特产，如陶器、辣椒油、可可粉等。但由于售价偏高，买家寥寥。

尽管如此，市场还是吸引了很多与会者的注意力。一南非谈判代表招呼记者去品尝那里免费提供的可可饮料。有年轻小贩用流利的英语向记者推销手工制品，记者注意到会议主办方也为小贩们制作了特别通行证。

很多人也纷纷与市场中摆放的艺术骷髅合影留念。售卖的骷髅瓷器售价也不菲。在墨西哥，亡灵艺术是一种很独特的艺术形式，但对一些外国人来说，可能一时还难于接受。

有非组织与会者对本社记者表示，墨西哥似乎要改变上届哥本哈根峰会时的“冰冷印象”。哥本哈根峰会几乎完全集中于谈判，代表在会场内神经时刻紧绷，在会场外又得面对北欧严冬的疾风苦雨，对会议进程确实有些不利影响。

墨西哥此次试图通过多种途径让各国代表在一个相对轻松的环境下进行谈判，也不失为是解决之道。据记者了解，谈判代表除了对路程遥远有些不悦外，对其他会议安排还算满意，特别是这次他们不会遭遇被非组织纠缠的尴尬。

然而，会场外的批评之声却不绝于耳。巴西总统卢拉本周炮轰此次会议“不会有任何结果”，他本人也撤销了参加会议的。另外，可能是由于语言问题，不少与会者和主办方沟通不畅，一些活动的时间地点更改频繁，引发了争议。

墨西哥高级官员回应说，本届气候大会至少能达成两项成果，即资金和技术方面能取得一些突破。墨方每天都举行记者会和媒体进行积极沟通，和上届会议相比也算是不小的进步。然而，又是由于语言障碍，记者会的听众并不多。

据记者观察，墨方还想通过此次气候大会实现大规模的招商引资，并为本地企业寻找机会，就如同在上海世博做的那样。坎昆展览馆内的正中央位置就是占地面积最大的墨西哥展馆，被一片茂盛的热带植物包围。展馆每天都会进行商务活动，其中环保企业的活动又展绝大多数。

下周，气候大会的高级别会议就将开幕。届时，墨西哥将继续举办多场嘉年华式的活动，会场内外对有关活动的不同声音也会持续。(完)

坎昆气候大会的最终结果：美国等说发达国家退出《京都议定书》说明了什么

正如所料，坎昆会议未能完成“巴厘路线图”谈判。11日凌晨出炉的“坎昆协议”成为发展中国家和发达国家相互妥协的混合体。包括新加坡在内的多国代表团认为，它实现了“微妙的平衡”。但在过去的10多天时间里，发生在坎昆的许多事情却并不“微妙”。其中，在是否坚持《京都议定书》及其第二承诺期的问题上，包括中国在内的发展中国家与日本等发达国家之间争论不断。

减排目标，是全球气候谈判最核心、最关键的问题。发展中国家认为，率先减排是发达国家承担历史责任的重要表现形式，这也是《京都议定书》最核心的东西。所以，《议定书》及其第二承诺期必须坚持。

但日本等发达国家认为，《议定书》只覆盖了占27%的全球排放量的国家，而世界最大温室气体排放国美、中两国都没有在《议定书》下承诺减排目标。在此情况下，继续兑现《议定书》第二承诺期有失公平。

减排问题上的僵局，令发达国家招致众多抗议。发展中国家警告说，反对延续《议定书》将葬送坎昆会议的前途；NGO(非组织)则把寓意顽固不化的“化石奖”送给了日本等发达国家。

为了赶在11日的日出之前达成协议，各国的谈判代表从9日开始加班加点、连夜磋商。最终，在《议定书》第二承诺期的问题上，“坎昆协议”用的“微妙”措辞是，“确保第一承诺期与第二承诺期之间不会出现空当”。

世界气候大会多长时间召开一次

美国等发达国家,经济发展水平高,对能源的需求量大(这一点从美国对外侵略的国家都是能源生产国可以看出),《京都议定书》是限制大国碳排放的文件,这与发达国家的国家利益的保障是矛盾的,所以为了国家的发展,美国等发达国家退出《京都议定书》.

自1995年起每年12月召开一次。

世界气候大会指《联合国气候变化框架公约》缔约方会议（Conferences of the Parties，COP），自1995年起每年12月召开一次。第21届联合国气候变化大会将于2015年11月30日至12月11日在巴黎北郊的布尔歇展览中心举行。《联合国气候变化框架公约》（United Nations Framework Convention on Climate Change，简称《框架公约》，英文缩写UNFCCC) 是1992年5月9日联合国间谈判委员会就气候变化问题达成的公约，于1992年6月4日在巴西里约热内卢举行的联合国环发大会（地球首脑会议）上通过。 《联合国气候变化框架公约》是世界上第一个为全面控制二氧化碳等温室气体排放，以应对全球气候变暖给人类经济和社会带来不利影响的国际公约，也是国际社会在对付全球气候变化问题上进行国际合作的一个基本框架。

公约内容：

公约由序言及26条正文组成。这是一个有法律约束力的公约，旨在控制大气中二氧化碳、甲烷和其他造成“温室效应”的气体的排放，将温室气体的浓度稳定在使气候系统免遭破坏的水平上。公约对发达国家和发展中国家规定的义务以及履行义务的程序有所区别。公约要求发达国家作为温室气体的排放大户，取具体措施限制温室气体的排放，并向发展中国家提供资金以支付他们履行公约义务所需的费用。而发展中国家只承担提供温室气体源与温室气体汇的国家清单的义务，制订并执行含有关于温室气体源与汇方面措施的方案，不承担有法律约束力的限控义务。公约建立了一个向发展中国家提供资金和技术，使其能够履行公约义务的资金机制。

公约目的：

《联合国气候变化框架公约》第二条规定，“本公约以及缔约方会议可能通过的任何相关法律文书的最终目标是减少温室气体排放，减少人为活动对气候系统的危害，减缓气候变化，增强生态系统对气候变化的适应性，确保粮食生产和经济可持续发展。

该公约没有对个别缔约方规定具体需承担的义务，也未规定实施机制。从这个意义上说，该公约缺少法律上的约束力。但是，该公约规定可在后续从属的议定书中设定强制排放限制。到目前为止，主要的议定书为《京都议定书》，后者甚至已经比本公约更加有名。

为实现上述目标，公约确立了五个基本原则

一、“共同而区别”的原则，要求发达国家应率先取措施，应对气候变化。

二、要考虑发展中国家的具体需要和国情。

三、各缔约国方应当取必要措施，预测、防止和减少引起气候变化的因素。

四、尊重各缔约方的可持续发展权。

五、加强国际合作，应对气候变化的措施不能成为国际贸易的壁垒。

公约影响：

世界上第一个为全面控制二氧化碳等温室气体排放，应对全球气候变暖给人类经济和社会带来不利影响的国际公约，也是国际社会在应对全球气候变化问题上进行国际合作的一个基本框架。据统计，如今已有190多个国家批准了《公约》，这些国家被称为《公约》缔约方。《公约》缔约方作出了许多旨在解决气候变化问题的承诺。每个缔约方都必须定期提交专项报告，其内容必须包含该缔约方的温室气体排放信息，并说明为实施《公约》所执行的及具体措施。《公约》于1994年3月生效，奠定了应对气候变化国际合作的法律基础，是具有权威性、普遍性、全面性的国际框架。