气候变化风险评估包括_气候变化评估报告

2024-08-08 18:52:09

1.中国积极应对气候变暖的国家战略有哪些

2.蔡闻佳：气候危机将更多更强，而大多城市没准备好 |亚布力内参

3.重视全球气候变化因素

4.随机水文学的应用前景

5.关于pm2.5的所有资料

气候变化风险评估包括_气候变化评估报告

气候变化研究员、环境顾问等。

气候变化研究员：是气候变化硕士对口的工作之一，负责气候变化的科学研究，分析气候趋势和变化模式，并帮助和企业做出战略决策。

环境顾问：是气候变化硕士对口的工作之一，为企业、和非营利组织提供环境咨询服务，包括能源管理、碳排放控制、生态恢复和气候风险评估等方面。

中国积极应对气候变暖的国家战略有哪些

四大危险是指：恐怖主义、网络安全问题、跨国犯罪问题、气候变化问题。

1、恐怖主义：指一些极端主义组织利用暴力手段，对无辜民众和国际社会进行威胁和危害的行为。

2、网络安全问题：指网络系统中的安全问题，包括网络被攻击、信息泄露、网络等。随着网络的普及和信息技术的不断发展，网络安全问题日益突出，可能对个人隐私和国家安全构成威胁。

3、跨国犯罪问题：指跨越国家边界的犯罪行为，包括走私武器等。这些犯罪行为不仅对国家的安全造成威胁，还影响了国际社会的稳定和发展。

4、气候变化问题：指由于人类活动和自然因素引起的气候变化，包括全球变暖、海平面上升、极端天气等。

规避危险的方法

1、加强预防措施：预防是规避危险的最有效手段。在可能面临危险的情况下，我们应该提前取一系列的预防措施，如加强安全意识、制定应急预案、加强风险评估等。通过加强预防措施，可以降低发生危险的几率，从而避免危险的发生。

2、建立应急机制：在面临危险的情况下，建立应急机制是必要的。应急机制包括快速响应、紧急救援、及时处理等环节。通过建立应急机制，可以在发生危险时迅速反应，取有效的措施，最大限度地减少损失和危害。

3、加强风险管理：风险管理是规避危险的重要手段。在面临危险的情况下，应该加强风险管理，包括加强风险评估、制定风险管理、加强风险控制等。通过加强风险管理，可以有效地控制风险，降低发生危险的几率，从而避免危险的发生。

蔡闻佳：气候危机将更多更强，而大多城市没准备好 |亚布力内参

我国高度重视适应气候变化工作。在政策体系上，多部门行业都发布了适应气候变化行动方案，将适应气候变化理念和要求纳入气象、农业、水利、海洋、基础设施、城乡建设、生态环境保护等相关政策文件。天地空的气候系统观测体系初步构建，监测预警水平不断提高。

一批重点工程发挥效益，重点领域适应气候变化能力有效提升。开展了适应型城市、海绵城市试点建设，形成了一批可复制推广的经验。开展了大量培训和宣传教育活动，全社会适应气候变化意识逐步增强。

黄刚：在国内治理方面，我国积极实施应对气候变化的国家战略，推动产业结构调整、能源结构优化，加快构建“双碳”政策体系，碳减排取得了显著成效。党的十八大以来，我国能耗强度累计降低26.2%，相当于少用能源约14亿吨标准煤，少排放二氧化碳约29.4亿吨。

在国际合作方面，我国积极推动全球气候的共同治理，为《巴黎协定》的达成、签署、生效和实施作出了历史性重要贡献；与各国开展气候对话和务实合作，截至今年6月初，我国已与38个国家签署了43份应对气候变化合作文件，帮助发展中国家提高应对气候变化的能力。

2021年，我国与28个国家共同发起“一带一路”绿色发展伙伴关系倡议，呼吁各国结合国情取行动应对气候变化。

适应气候变化，未来还面临挑战

一是适应气候变化的基础性工作不够充分，理论研究和技术研发相对薄弱，知识和经验供给不足，全社会适应气候变化的意识和能力仍有待提升。

二是对气候变化影响和风险的分析评估不足，气候变化直接或间接威胁自然生态系统和经济社会系统的过程十分复杂，需要加强对近期、中期、长期的关键气候变量的分析和评估。

三是适应气候变化治理体系有待完善，气候系统观测－影响风险评估－取适应行动－行动效果评估的工作体系有待形成。

四是适应气候变化行动力度仍需加大，我国气候类型复杂、区域性差异显著，需要因地制宜开展适应气候变化工作，特别是气候脆弱性较强的重点区域适应气候变化的能力亟待提升。

重视全球气候变化因素

作者 |章伟升

编辑 |李红冰

来源 |亚布力内参

气候变化的后果正在全球接连显现，极端暴雪袭击美国，北极海冰消融，印尼首都雅加达正向海底下沉，澳大利亚山火连烧数月……气候变化对中国的影响也非常明显。

未来会怎么样？柳叶刀倒计时亚洲中心主任、清华大学地球系统科学系副教授蔡闻佳说， 到2060年之前，中国的气候危机会越来越多、越来越强。

减排可以消除气候危机吗？蔡闻佳的答案是，中国的碳达峰、碳中和行动非常及时、非常重要，它是为了避免远期巨大的、不可接受的气候风险，但是气候系统有惯性，近中期的气候变化趋势几乎不可避免。换言之，在2060年之前，无论中国和全球其他国家的减排做成什么样，是否实现碳中和，气候变化大概率仍会持续加剧，极端天气变多、气温升高的趋势恐难改变。

蔡闻佳认为，中国现阶段除了推进碳中和，一定要在气候适应上投入更多精力。 如果做不好气候适应，碳中和进程也会受到影响。 在气候适应上，不仅是，企业的行动空间也很大，比如发掘中国气候保险的盈利模式。

城市是人口与经济的集中区，防范气候危机的重要性可想而知。那么，城市的气候适应做得怎么样，可以防得住频繁、剧烈的气候危机冲击吗？

根据蔡闻佳的研究，现在公众和各级对气候适应的理解、准备和重视程度存在不足， 很多城市不了解气候变化，在做城市规划时，没有将气候变化产生的影响考量进去。 由于缺乏系统性评估，各个城市在气候危机面前有哪些脆弱之处，目前也难以明确。“相当于你去打一场战，但根本不知道敌人长什么样，摸黑。”

以下为亚布力论坛对话蔡闻佳的内容：

亚布力论坛：你在2021年《中国版柳叶刀倒计时报告》报告发布会上提到，中国应尽早取足够的行动，以避免未来级联式的健康危机。什么是“级联式的健康危机”？当它出现后，是什么景象？

蔡闻佳： 第一，气候变化不是传统的危机，它是很多常见危机的推进器、催化剂。在气候变化的背景下，我们会看到更多、更强的危机出现，像高温热浪、极寒、大暴雨、洪水、干旱、台风、气候敏感性传染病（如登革热、疟疾），等等。 未来，我们可能面临的不是单一危机，而是多种危机在时空上的叠加 ，比如高温+登革热、高温+干旱容易同时发生，暴雨、洪水和传染病也容易同时发生，造成1+1>2的后果。

第二是连锁反应。 自然危机与社会危机之间是相互联系的，一个危机有可能引发另一个危机，像滚雪球一样。 像郑州“720”极端降雨，除了产生人员伤亡和财产损失的直接影响，还可能产生交通中断、医院停电，全社会应对危机和开展救援的能力下降等次生影响，从而造成更大的人员伤亡和经济损失。连锁反应要特别注意，它对城市的治理能力也是挑战。

亚布力论坛：你是说，郑州“720”特大暴雨等气候危机以后会越来越多、越来越强，多种气候危机可能会在同一个时空内并存，还容易像滚雪球一样引发连锁反应，冲击经济的稳定运行？

蔡闻佳： 大家一定要深刻理解，平均温升1 、2 、3 究竟意味着什么。工业化（1850年）至今的近两百年里，全球平均温度上升了1.1 ，而很不幸的是，中国的升温速度略高于全球均值。

如果温度继续上升，很多人和行业会受到重创。比如广东热浪天数，在1986-2005年间，平均一年是6天，2020年这个数字已经上升到25天。如温度升到2 ，根据国内学者的预估研究，这一数值会变成120天左右。 这意味着，全年平均每三天就有一天热浪，或者夏季连续好几十天的热浪，很难想象谁受得了 ，农业、旅游业、服务业都将受到重创，医院急诊也将不堪重负。

亚布力论坛：这些气候预估，准确度高吗？

蔡闻佳： 气候预估的结果，大家不太关注，但它不是在吓人或骗人。现在的气候模型可以很好地重现气候变化的历史，例如模拟近年温升趋势。 所以，这些气候模式给出的未来气候预估结果，可信度也比较高，需要我们高度重视。

亚布力论坛：中国正在大力推动减排，要是如期在2030年碳达峰、2060年碳中和，气候变化导致的危机会随之明显改善吗？

蔡闻佳： 2060年之前，不会有太大变化。目前，全球几乎所有模型的研究都认为， 在2060年之前，无论中国和全球其他国家的减排做成什么样，是否实现碳中和，气候变化（至少是温升）的趋势，都不会有太大变化。 也就是说，气候变化在近中期仍会持续加剧，极端天气变多、气温升高的趋势恐难改变。

只有到2060年以后，全球气候变化趋势才会根据近些年的减排力度不同而发生明显差异。近些年减排多一些，2060年后气候变化的幅度就小些。反之，则气候变化会更严重。

亚布力论坛：为什么即便大力度减排，2060年之前气候变化依然会越来越严重，气候灾害会越来越多？

蔡闻佳： 第一，气候系统有惯性，当前气候变暖的大趋势，不会因为近些年减排就能短期内扭转。从减排行动到真正影响气候，需要三四十年的时间。也就是说， 我们现在的行动，要到2050甚至2060年才会在气候方面显现出明显效果。 第二，气候变化是全球性问题，它比局地问题的治理要难很多，如果其他各国不一起努力，光中国做好也不够。

但不是说现在减排没有意义。恰恰相反，要想避免远期巨大的、不可接受的、难以短期内逆转的气候风险，必须提前行动。因此，中国的碳达峰、碳中和行动非常及时、非常重要。但从另一个角度讲，正因为近中期的气候变化趋势几乎不可避免，现阶段我们一定不能忽视气候变化的适应，应该在适应上投入更多精力。

亚布力论坛：中国各地现在气候适应做得怎么样？防得住未来的气候危机吗？

蔡闻佳： 现在，公众和各级对气候适应的理解、准备和重视程度存在不足， 很多公众和管理者不知道未来三四十年会发生什么样的气候变化，不知道它对所有人的健康以及社会、经济平稳运行带来什么挑战 ，也不知道如何开展适应行动。如果我们只是被动等待气候灾害发生之后再去救灾，必然会承担很多本可以避免的损失。

亚布力论坛：郑州“720”特大暴雨是气候变化的一个体现，它暴露出的气候适应短板是什么？中国其他城市可以从中反思什么？

蔡闻佳： 你知道现在中国绝大多数城市的排水系统，是按几年一遇的降雨标准制定的吗？是一年一遇，即每年都会遇到的暴雨。不说50年、100年，我们甚至没有按三年、五年一遇的暴雨重现期来设计城市排水系统。 下一次大暴雨不知道下在哪里，但如果城市基础设施和排水能力普遍如此，到时内涝程度又能比郑州好多少？

很多城市不了解气候变化，在做城市规划时，没有将气候变化产生的影响考量进去。 可我们面临的新常态是——到2060年之前，气候变化将越来越严重，气候灾害越来越多。

这一长期趋势，将对道路、桥梁、地铁、医院等重要基础设施提出新挑战。 地方必须衡量，现有基础设施和配置，能否应对未来百年一遇，甚至千年一遇的风险 ，能否提前预警、监测和防范大灾大难。

亚布力论坛：2017年，中国启动了气候适应型城市建设，有28个试点。但有专家认为，试点城市少有对气候适应问题的针对性举措，或是把他们本来就要做的一些常规工作中与气候适应相关的都纳入进来，最后那些工作套在哪里都行。也就是说，一些试点城市真正的气候适应工作，离理想状态还有较大差距。

蔡闻佳： 确实听说有这种情况。这恰恰说明了大家对气候适应普遍缺乏认识，不知道该怎么做。

亚布力论坛：你认为城市现在该如何行动，防范未来的气候危机？

蔡闻佳： 最关键的一步，是先了解气候变化对自己的城市有什么影响，分析气候危机发生时的脆弱点在哪里。在这方面，每个城市都还有很大改进空间。如果连自己的“家底”都不清楚，怎么做气候适应行动和超前规划？

亚布力论坛：中国各个城市的“家底”是什么样的，在气候危机面前有哪些脆弱之处？

蔡闻佳： 现在还比较难说，因为我们缺乏评估。比如气候变化与健康，只能基于以往所产生的健康影响进行量化研究。但是，未来变成什么样，各种疾病的发病率如何变化，医疗需要如何提前配置， 在很多问题上都是不清楚的。相当于你去打一场战，但根本不知道敌人长什么样，摸黑。

即将出台的《国家适应气候变化战略2035》，我认为它的理想状态，是对未来提出明确工作目标和量化指标，但如果连当前的基础都不清楚，提目标和指标就有难度。

亚布力论坛：的确，如果没有系统性摸排，不可能知道哪里有漏洞和风险，自然也不知道未来会遭遇什么，只能基于过去的经验预估。

蔡闻佳： 对。目前已有不少学者在研究未来的气候风险，但大家的工作相对分散，一定程度上缺乏系统设计和安排。比如有人只研究高温热浪，有人只研究洪水，两波人不仅用的气候情景、研究方法不同，甚至对脆弱人口的总量和分布估计，也都使用了不同情景。 已有的大部分研究，难以回答决策者所关心的“我国各个区域未来会主要面临哪个气候风险的威胁？”“我们的应对短板在哪里”等问题。

所以，风险评估需要国家层面重视，一些发达国家是每五年做全方位评估。

亚布力论坛：发达国家在气候适应上是怎么做的？

蔡闻佳： 英国比较典型。差不多在20年前，英国就开始系统性评估气候变化的影响，分析脆弱之处、制定气候适应行动方案，之后定期跟踪、监测行动方案的落实效果，并据此开启新一轮评估，重新查漏补缺，是循环式的。

一般来说，发达国家受到的气候变化影响，都小于发展中国家，但发达国家非常重视气候适应，为此投入很多钱，这相当于给自己国家形成一个保护罩。但是，很多发展中国家对气候适应的意识不足，在灾害应对机制、部门间协调上，都没有做好足够准备。

而且减排这件事，从经济学上讲有一定外部性，因为它的受益对象不特定，但气候适应多做一点，自己国家和地区就多受益一点，相当于给自己买保险。

亚布力论坛：现在，全社会的目光和都被碳中和调动起来，相比之下，气候适应能为社会创造哪些价值？企业可以为气候适应做什么？

蔡闻佳： 气候适应的核心，是为了降低气候变化的损失和影响。所以，哪里有损失、有影响，哪里就有气候适应存在的必要，就有为避免损失而产生的机遇和收益。因此，企业的行动空间非常大。

首先，盈利模式层面。我们需要找到一种经济手段刺激大家做长远决策，从被动救灾转为主动防灾减灾。 气候保险可以是一个撬动转变的支点。 地方为什么缺乏提前部署防灾减灾的动机？原因肯定有很多， 其中一个可能是，尽管每次大灾大难都给地方上造成了很大的经济和人民生命财产损失，但他们总能获得来自中央的大量资金和物资救援。 举个极端的例子，设未来地方得百分百地负担自己所有的灾害损失，同时还得强制去保险公司为自己投保，效果也许完全不同。

保险费率计算有一条“促进防损原则”，防灾工作做得越好，费率就越低，交纳的保费就越少。反之，保费越高。 在这种模式下，地方就更有动力将防灾观念贯穿到整个城市规划中，比如提升下水道的防御标准、加固堤坝，等等。

中国的气候保险目前尚处于起步阶段。在越来越严重和频繁的气候灾害面前，充分发挥保险业分散气候风险的作用， 发掘中国气候保险的盈利模式，既能缓解中央和地方提供事后救灾资金的压力，又能切实提升各地区的防灾和减灾能力， 这些需求是非常迫切的。

第二，服务层面。 受气候变化影响大的行业和地区，会产生新需求， 比如生鲜远洋运输，对时间和温度要求非常高，需要精准预估途中的气象条件，避开海上风暴，选择能最快抵达的路线，并大幅度节省燃油。 提供这些定制化的气象服务本身也是一种很新的业态。 此外，每个城市和社区的基础条件不同，面临的气候影响也不同，需要各种量身定制的气候适应解决方案。

第三，技术层面。农业的节水灌溉、抗旱抗虫的育种、城市排水管网改造、海洋河流湖泊的堤坝升级、绿色屋顶建设、预警监测设备安装等，都是适应气候变化的技术手段。

亚布力论坛：你刚才提到，做好气候适应，有助于实现碳中和。你如何理解这两者的关系？现在，大家的目光都聚焦在碳中和，在这个背景下，如何认识气候适应的紧迫性和必要性？

蔡闻佳： 气候适应与碳中和能否更好地协同，还需要探索，毕竟碳中和战略公布时间不长。而且两者都需要资金投入， 在资金有限的情况下，它们可能会相互挤压，竞争。 但长期看，气候适应与碳中和必须找到好的协同方式，否则两件事可能都做不好。

亚布力论坛：为什么？

蔡闻佳： 首先，如果城市无法适应和应对频繁的气候灾害，就会导致桥梁、道路、房屋等基础设施重复建设，势必增加碳排放。其次，仅靠现有技术难以实现碳中和，必须研发出颠覆性减排技术，但企业研发这类技术，需要相对稳定的环境，而气候灾害恰恰会破坏社会经济的稳定运行，企业难以做长期布局。 所以，气候适应做不好，碳中和进程也会受到影响。

责编章伟升

排版王紫薇

随机水文学的应用前景

工党执政后，澳大利亚关于全球气候变化的政策逆转，刚上任仅两天，陆克文总理就签署了 “京都议定书”。12 月 3 日在成立新时，又组建了新的气候变化部 ( Department of Climate Change) ，专门处理、解决气候变化问题，反映了新对全球气候变化问题的突出重视。

事实上，尽管上届霍华德没有批准京都议定书，但澳大利亚举国上下，从联邦到州，从部门到产业部门，一直都在十分关注全球气候变化问题，一直都在进行全球气候变化方面的研究和后果分析，因为它直接关系到澳大利亚的长远发展、关系到澳大利亚的切身利益、也关系到澳大利亚的未来。

澳大利亚重视全球气候变化问题有以下因素在起作用: ①澳大利亚大陆是世界上最干旱的大陆; ②澳大利亚是世界最大煤炭出口国; ③农业在澳大利亚经济中占有重要地位，而农业又明显受气候影响; ④澳大利亚的水土流失问题仍较为严重; ⑤澳大利亚的生态系统较为脆弱，所有这些都受全球气候变化的深刻影响。

未来一段时间，澳大利亚国土管理决策将更多或综合考虑全球气候变化的影响，基于以下这些因素: ①全球性气候变化已为世界所公认; ②全球气候变化已成为世界性的问题，澳大利亚要想在国际舞台上发挥更大作用并扮演起一个负责任国家的形象，就必须要有所作为; ③气候变化直接影响着澳大利亚的工农业生产，影响着澳大利亚经济; ④气候变化影响着澳大利亚未来的可持续发展能力; ⑤气候变化也影响着澳大利亚民众的基本生活，因此，代表澳大利亚全国、协调着各州与领地利益的联邦，必须要对气候变化问题给予更多的重视和考虑，必须要未雨绸缪。

从各州的管理动向与发展趋势来看，为应对气候变化，各州和领地均积极取了行动和应对战略。

昆士兰州为应对气候变化，于 2007 年 3 月成立了昆士兰气候变化优势中心 ( QCCCE) ( Queensland Climate Change Centre of Excellence，该机构隶属于昆士兰州自然与水部) ，旨在加强州在应对气候变化方面的领导作用，为昆士兰州研究、解决正不断浮现的气候变化优先性政策和科学问题提出建议。这些政策和科学方面的问题包括对未来基础设施、城市和区域规划、人类健康、危机应对与服务、旅游、地方、矿山和能源、自然利用和农业生产等诸方面的规划和决策等。

该机构有雇员 52 名，包括 36 名科学家、9 名政策人员和 7 名管理者与后勤人员。2006 ～2007 财年拨款预算为 450 万澳元，2007 ～2008 财年增加到 760 万澳元。昆士兰气候变化优势中心目前的工作焦点集中在 5 个领域:①顺应和减缓系统; ②气候变化研究; ③影响和气候变化应用; ④信息和知识系统; ⑤特别项目。其中，顺应和减缓系统涉及有关气候变化的多学科的科学与政策活动，包括系统分析、各行业对气候变化的风险管理和脆弱性评估等; 气候变化研究则涉及在缩小的区域和流域规模上，使用通用环流模型，促进和改善对气候科学的了解; 影响和气候变化应用涉及制定气候风险评估方法并提供工具，使企业和社区能够评估气候风险、包括水规划、农业和农村生产、人类居住、自然环境、危机服务和人类健康等。2006 ～ 2007财年 QCCCE 政策与科学小组的工作涉及: ①开始为昆士兰州区域和行业制定气候变化脆弱性评估; ②开始制定 “气候精明适应性”行动的项目; ③开始制定州气候变化规划政策以及评估、制定碳抵消政策———昆士兰州气候变化战略 2007; ④帮助制定昆士兰州远北区域，确保该考虑气候变化问题，包括鉴别区域未来可能面临的主要气候变化风险等。

昆士兰州还于 2007 年 6 月出台了 “气候精明适应 2007 ～ 2012”，一个管理气候变化影响的 5 年行动，具体阐述了昆士兰州应对气候变化的政策和措施。该明确，在对: ①水规划和服务; ②农业; ③人类居住; ④自然环境和景观; ⑤危机服务和人类健康; ⑥旅游、生意和产业;⑦金融和保险等产业和领域作出决策时，和产业应考虑到潜在的气候变化影响。

昆士兰州各部门同样在开展行动。如在 2007 年出台的昆士兰州自然与水部 “2007 ～2012 年战略”中，就明确提出 “将开展气候变化对植被、放牧和庄稼土地可能影响的评估、监测和模型化研究，以确保在未来政策、规划和分配决策中充分考虑气候变化影响。”等等。

为应对气候变化，2007 年 5 月，西澳大利亚州则正式公布了 “总理气候变化行动声明” ( Premier's Climate Change Action Statement) ，该声明阐述了西澳大利亚州的行动，核心点是，到 2050 年，西澳大利亚州将在 2000 年基础上减少 60% 的温室气体排放量。

新南威尔士州，为了应对气候变化及其他相关问题，于 2007 年 4月 27 日成立了专门的环境与气候变化部 ( Department of Environment andClimate Change) 。该部的首要职能就是: 处理气候变化和温室气体问题，制定应对气候变化的相关战略。

北方领地为了应对气候变化，于 2006 年出台了 “北方领地温室行动战略 2006”，全面系统地阐述了北方领地应对气候变化问题的战略、立场和行动。该行动战略明确表明，北方领地支持联邦批准京都议定书 ( 当时联邦还未批准) ，该行动战略同时明确，无论联邦是否批准京都议定书，北方领地温室行动战略都将帮助澳大利亚满足其温室气体排放目标，即从2008 年到2012 年，达到1990 年排放量的108% 。该战略确立的目标是: ①在处理与气候变关相关的问题时，为领地民众管理风险并最大化机遇; ②制定和实施可行的与成本有效的方法，限制不断升高的、起源于人类活动产生的温室气体排放而引发的全球变暖影响; ③以整体的方式，应对温室气体排放和气候变化问题，综合考虑环境、社会和经济因素。该战略确立的原则是: ①提升意识; ②尽早行动; ③着重可持续发展; ④综合与一体化方法; ⑤共同承担责任; ⑥灵活性。

以上事例充分表明，一方面，为应对气候变化，澳大利亚联邦和各州/领地已在全面和加速行动，未雨绸缪。另一方面，也表明，澳大利亚未来的矿产与土地管理会更多地或综合地考虑气候变化因素。

关于pm2.5的所有资料

随机水文学是水文学中的一个重要分支，它主要研究水文变量的随机性质和规律性，以及通过数学和统计方法来描述、分析和预测水文变量的随机性。

在当今不断变化的气候和水环境下，随机水文学的应用前景十分广阔。

1、气候变化与水管理

随机水文学在预测未来气候变化对水的影响方面发挥着重要作用。它可以通过建立气候模型和水文模型，预测未来的降雨、蒸发、径流等水文变量，为水管理和规划提供重要依据。

2、自然灾害风险评估

随机水文学在自然灾害风险评估中有着重要应用。洪涝、干旱等自然灾害与水文变量的随机性密切相关，通过随机水文学的方法，可以评估不同灾害发生的可能性及其影响，有助于灾害防范和救灾工作的规划和实施。

3、水规划与管理

水的合理开发利用和管理需要准确的水文数据和预测。随机水文学提供了有效的方法来分析和预测水文变量，为水的合理配置、水库调度、灌溉等提供科学依据，有助于保障供水和农业灌溉的稳定性。

4、生态环境保护与修复

随机水文学在生态环境保护和修复方面也发挥着重要作用。通过对水文变量的分析和预测，可以更好地理解水文过程对生态系统的影响，有助于合理规划生态保护和修复项目，维护生态系统的稳定性和健康发展。

5、新兴技术与研究趋势

随机水文学在计算机模拟、人工智能、大数据等新兴技术的支持下，不断发展和完善。利用大数据分析、机器学习等技术，可以更精确地分析和预测水文变量，提高预测精度和效率。

总的来说，随机水文学在应对气候变化、保护生态环境、管理水等方面有着广泛的应用前景。随着科学技术的不断发展，随机水文学将在水文学领域持续发挥着重要作用，为解决水管理、自然灾害防范等问题提供更有效的解决方案。

PM，英文全称为particulate matter(颗粒物）。

科学家用PM2.5表示每立方米空气中这种颗粒的含量，这个值越高，就代表空气污染越严重。

在城市空气质量日报或周报中的可吸入颗粒物和总悬浮颗粒物是人们较为熟悉的两种大气污染物。

可吸入颗粒物又称为PM10，指直径大于2.5微米、等于或小于10微米，可以进入人的呼吸系统的颗粒物；总悬浮颗粒物也称为PM100，即直径小于或等于100微米的颗粒物。

PM2.5产生的主要来源，是日常发电、工业生产、汽车尾气排放等过程中经过燃烧而排放的残留物，大多含有重金属等有毒物质。

一般而言，粒径2.5微米至10微米的粗颗粒物主要来自道路扬尘等；2.5微米以下的细颗粒物（PM2.5）则主要来自化石燃料的燃烧（如机动车尾气、燃煤）、挥发性有机物等。

气象专家和医学专家认为，由细颗粒物造成的灰霾天气对人体健康的危害甚至要比沙尘暴更大。

粒径10微米以上的颗粒物，会被挡在人的鼻子外面；粒径在2.5微米至10微米之间的颗粒物，能够进入上呼吸道，但部分可通过痰液等排出体外，另外也会被鼻腔内部的绒毛阻挡，对人体健康危害相对较小；而粒径在2.5微米以下的细颗粒物，直径相当于人类头发的1/10大小，不易被阻挡。

被吸入人体后会直接进入支气管，干扰肺部的气体交换，引发包括哮喘、支气管炎和心血管病等方面的疾病。

每个人每天平均要吸入约1万升的空气，进入肺泡的微尘可迅速被吸收、不经过肝脏解毒直接进入血液循环分布到全身；其次，会损害血红蛋白输送氧的能力，丧失血液。

对贫血和血液循环障碍的病人来说，可能产生严重后果。

例如可以加重呼吸系统疾病，甚至引起充血性心力衰竭和冠状动脉等心脏疾病。

总之这些颗粒还可以通过支气管和肺泡进入血液，其中的有害气体、重金属等溶解在血液中，对人体健康的伤害更大。

人体的生理结构决定了对PM2.5没有任何过滤、阻拦能力，而PM2.5对人类健康的危害却随着医学技术的进步，逐步暴露出其恐怖的一面。

在欧盟国家中，PM2.5导致人们的平均寿命减少8.6个月。

而PM2.5还可成为和细菌的载体，为呼吸道传染病的传播推波助澜。

目前国际上主要发达国家以及亚洲的日本、泰国、印度等均将PM2.5列入空气质量标准。

而最为悲催的是，PM2.5尚未被列入我国环境空气质量指标，因此这就成了美国大使馆数据和官方数据直接冲突的根本原因。

世界卫生组织在2005年版《空气质量准则》中也指出：当PM2.5年均浓度达到每立方米35微克时，人的死亡风险比每立方米10微克的情形约增加15%。

一份来自联合国环境规划署的报告称，PM2.5每立方米的浓度上升20毫克，中国和印度每年会有约34万人死亡。

编辑本段监测情况监测标准　　PM2.5的标准，是由美国在19年提出的，主要是为了更有效地监测随着工业化日益发达而出现的、在旧标准中被忽略的对人体有害的细小颗粒物。

PM2.5指数已经成为一个重要的测控空气污染程度的指数。

到2010年底为止，除美国和欧盟一些国家将PM2.5纳入国标并进行强制性限制外，世界上大部分国家都还未开展对PM2.5的监测，大多通行对PM10进行监测。

世界卫生组织(WHO)认为，PM2.5小于10是安全值，而中国的这些地区全部高于50接近80，比撒哈拉沙漠还要高很多。

[1]监测对比　　2011年12月5日，我国北方地区出现大雾天气，能见度不足一公里，致多个省份之间的高速公路关闭，超过300个进京航班延误或取消。

大雾天气中出行的市民

美国驻华大使馆每小时发布一次PM2.5的监测数据，数据显示，2011年12月4日下午19时，美国驻华使馆监测到北京的PM2.5浓度为522，空气质量指数(AQI)为500，健康提示为“Beyond Index(指数以外)”，由于在美国使馆公布的AQI中，最高数值只有500，因此不少网友惊呼“再次爆表”。

2011年12月5日，《环境空气质量标准》(二次征求意见稿)征求公众意见截止。

该意见稿提出，在基本监控项目中增设PM2.5年均、日均浓度限值和臭氧8小时浓度限值，新标准拟于2016年全面实施。

在《标准》征求意见稿中，PM2.5年和24小时平均浓度限值分别定为0.035毫克/立方米和0.075毫克/立方米，与世界卫生组织(WHO)过渡期第1阶段目标值相同。

环保部科技标准司负责人介绍，《环境空气质量标准》(二次征求意见稿)主要有三个方面突破：一是调整环境空气质量功能区分类方案，将现行标准中的三类区并入二类区；二是完善污染物项目和监测规范，包括在基本监控项目中增设PM2.5年均、日均浓度限值和臭氧8小时浓度限值，收紧PM10和NO2浓度限值等；三是提高数据统计有效性要求。

这是我国首次制定PM2.5的国家环境质量标准。

专家表示，PM2.5是严重危害人体健康的污染物已经被科学证实，近年来我国PM2.5污染问题日益凸显。

将PM2.5放入强制性污染物监测范围，有利于消除或缓解公众自我感观与监测评价结果不完全一致的现象。

将PM2.5年和24小时平均浓度限值分别定为0.035毫克/立方米和0.075毫克/立方米，与WHO过渡期第1阶段目标值相同，符合我国目前经济发展阶段和环境管理的需求。

另外，京津冀、长三角、珠三角三大地区及九个城市群可能会被强制要求先行监测并公布PM2.5的数据，大气污染联防联控的“十二五”专项规划有可能在明年年初获院通过。

同时中国气象局广州热带海洋气象研究所研究员吴兑指出，现公布PM2.5的阻力来自地方，地方制造压力阻止PM2.5公布，是当下政绩考核观、GDP独大的直接表现。

九个城市群分别为，辽宁中部城市群、山东半岛、武汉及其周边、长株潭、成渝、海峡西岸、陕西关中、山西中北部和乌鲁木齐城市群。

[2]

实施时间

2011年12月21日，在第七次全国环境保护工作大会上，环保部部长公布了PM2.5和臭氧监测时间表，PM2.5监测全国将分“四步走”。

他表示，2012年，将在京津冀、长三角、珠三角等重点区域以及直辖市和省会城市开展PM2.5和臭氧监测；2013年在113个环境保护重点城市和环保模范城市开展监测；2015年在所有地级以上城市开展监测，而2016年则是新标准在全国实施的关门期限，届时全国各地都要按照该标准监测和评价环境空气质量状况，并向社会发布监测结果。

[3]中国情况　　根据中国人民大学法学院与公众环境研究中心(IPE)于2011年1月发布的城市空气质量信息公开指数(AQTI)评价报告显示，北京、上海、广州、重庆等20个国内评价城市普遍未开展细颗粒物监测。

值得注意的是，伦敦、巴黎、纽约等对PM2.5进行频密监测和发布的国际城市，其污染水平也相对较低，与此同时，不少发展中国家的大城市如墨西哥城和新德里等城市，也早已开展了PM2.5的频密监测和发布。

2011年1月1日开始，环保部发布的《环境空气PM10和PM2.5的测定重量法》（以下简称《测定》）开始实施。

《测定》首次对PM2.5的测定进行了规范，但在环保部近期进行的《环境空气质量标准》修订中，PM2.5并未被纳入强制性监测指标。

[4]

2011年11月10日，中国环保部副部长张力军在第七届区域空气质量管理国际研讨会上表示，我国的PM2.5大气环境质量标准即将出台。

标准将会用世界卫生组织(WHO)规定的第一过渡时期的数值，来说明PM2.5指数的污染危害。

pm2.5口罩除了能防尘，防pm2.5，口罩面料用的能杀灭连抗生素都无法杀灭的“超级细菌”的康纶纤维。

人在不停的呼吸中，pm2.5颗粒夹杂着大量的致病细菌被人吸入后直接侵害人体的健康。

用口罩，无疑是有效的解决了即防尘、又防病的问题。

尽量减少吸烟甚至不吸烟。

烟雾中有大量的pm2.5，会对人体有着直接和间接的危害。

如果无法阻止周边的人吸烟，那么应该尽量远离烟雾。

大雾天不能晨练。

PM2.5是引起大雾天气的重要元凶之一，因此早上起来发现雾气比较大时，就不宜外出进行晨练。

如果一定要晨练，建议带上真正能防pm2.5的口罩进行慢跑、小跑的运动量不大的晨练。

对空气污染和气候变化需取统一而不是分离的应对战略。

由于空气污染和气候变化在很大程度上有共因，即主要都是由矿物燃料燃烧的排放造成，因而减轻和控制空气污染与减少温室气体排放保护气候在行动上应是一致的。

有研究指出，大气气溶胶的增加减少了到达地面的太阳辐射量，与温室气体增暖作用是相反的，互相抵消的。

由温室气体造成的地表增暖的50%可能被气溶胶的冷却作用所抵消，一旦除去气溶胶将会使温室气体产生的增温表现得更显著，这将进一步增加CO2减排的压力。

因而空气质量和气候变化这两个问题不能孤立地解决，它们是密切耦合在一起的。

必须发展更复杂的地球系统模式和气候与生物地球化学变量的长期监测系统。

利用这种复杂的地球系统模式

对于像中国这样经济快速发展的发展中国家，这种战略尤其重要，因为这两个问题不但同时存在，而且同是因经济增长和能源消耗同时迅猛增长，益使空气污染严重和温室气体排放快速增加。

从同一源头上解决这两个问题不但经济上更为有效，而且可同时解决大气环境和气候变化问题。

在能源结构和产业结构调整中应同时考虑温室气体和气溶胶排放的综合或集成技术，使两者排放量都能得到减少和控制；组织各方力量编写第一个比较完整的中国气溶胶排放清单；进一步改善温室气体和气溶胶的观测网，尤其是气溶胶观测网更需扩大和加密；进行空气污染和气候变化的气溶胶——云——气候变化相互作用的研究，并发展气候模式(全球和区域模式)与空气污染模式相互耦合与嵌套的集合模式系统，为建立中国中长期空气污染及其环境和气候影响的业务预报提供科学基础和支持；建立耦合的空气污染和气候变化风险评估系统，根据它们之间的相互作用关系以及未来情景预测，提供对社会和经济部门影响的后果和严重性评估。

[9]

越小的粉尘越难被过滤，美国环保署EPA实验室研究发现对于空气净化（除尘）而言主要有三种清除粉尘的方法：

1)布朗运动(Brownian Diffusion) --对越小的粒子，效应越强。

2)滤网拦截(Interception) --对越大的粒子，效果越好。

[6]

编辑本段环保部呼吁　　2012年6月5日是世界环境日，环保部副部长吴晓青在院新闻办召开新闻发布会表示，外国驻华使领馆开展对我国PM2.5监测并且发布数据，做在技术上既不符合国际通行的要求，也不符合中国的要求，既不严谨，也不规范。

希望个别驻华领事馆尊重我国相关法律法规，停止发布不具有代表性的空气质量信息。

不合法也不合规　　吴晓青说，从法律上讲，中国环境保护法和大气污染防治法等有关法律规定，院环境保护行政部门建立监测制度，制定监测规范，会同有关部门组织监测网络，加强对环境监测的管理；院和省、自治区、直辖市人民的环境保护行政主管部门应当定期发布环境状况公报。

“根据维也纳外交关系公约和维也纳领事关系公约，外交人员有义务尊重接受国法律法规，不能干涉接受国内政。

”吴晓青说，中国空气质量监测及发布，涉及社会公共利益，属的公共权力，个别国家驻华领事馆自行开展空气质量监测，并从互联网发布空气质量信息，既不符合维也纳外交关系公约、维也纳领事关系公约的精神，也违反了环境保护的有关规定。

世界各发达国家，包括美国，关于PM2.5的标准也是逐步提高的。

比如美国19年发布PM2.5Ⅱ级标准的时候，制定的是65微克/立方米。